米連邦最高裁、Samsungの上告受理せず　スライドアンロックなどの特許侵害で

headless曰く、　米連邦最高裁判所は6日、スライドアンロックなどの特許侵害をめぐるAppleとSamsungの訴訟で、Samsungの上告を受理しないと発表した（FOSS Patents、Ars Technica、Reuters、裁判所文書PDF）。

　この訴訟はAppleの'647特許（クイックリンク: 2016年2月1日で存続期間終了）と'721特許（スライドアンロック）、’172特許（オートコレクト）をSamsungが侵害したとして争われているもの。先日連邦地裁での新たな審理が決定した1件目の訴訟とは別の2件目の訴訟だ。

　本件でApple側はSamsungによる5件の特許侵害を主張し、20億ドル以上の損害賠償を求めていた。しかし、2014年の連邦地裁判決では3件についてのみSamsungによる特許侵害を認め、Samsung側に約1億2千万ドルの支払いを命じている。一方、AppleがSamsungの'449特許（写真・動画を圧縮・伸長・整理するためのカメラシステム）を侵害したことも認められており、Apple側も約16万ドルをSamsungへ支払うよう命じられている。また、連邦地裁では2016年にSamsung製品の販売差止も命じた。

　2審の連邦巡回区控訴裁判所はSamsungによる特許侵害を認めない判断を示したが、全法廷では逆転。Samsung側が上告していた。なお、AppleによるSamsungの特許侵害についての判断は連邦地裁判決から変更されていない。

　連邦最高裁はApple対Samsungの1件目の訴訟について上告を受理し、下級審へ差し戻したが、連邦最高裁が受理する上告の件数は非常に少ない。そのため、受理しないことが下級審の判決を支持することを意味するわけではないものの、Samsungに残されたオプションは少ないようだ。両社は1件目の訴訟で連邦地裁での新たな審理を控えており、Qualcommとの訴訟では同じ側に立っている。本件では連邦巡回区控訴裁判所が連邦地裁に賠償額の見直しを命じているが、和解に向かう可能性も指摘されている。

　スラドのコメントを読む | アップルセクション | YRO | 法廷 | パテント | スラッシュバック | アップル

　関連ストーリー：
Samsung、iPhoneユーザーの少年が成長してGalaxyに乗り換えるキャンペーン動画を公開 2017年11月09日
デザイン特許侵害をめぐるApple対Samsungの裁判、再び米連邦地裁へ 2017年10月27日
米連邦取引委員会に続き、AppleもQualcommを訴える 2017年01月22日